¿Vacunación masiva de las niñas una epidemia que no existe?
Leonor Taboada
Directora Revista Mujeres y Salud
A la hora de pensar este dossier, podíamos creer que estábamos solas frente a nuestro estupor por el anuncio del Ministro de Sanidad de la inclusión de una vacuna contra el virus del papiloma humano en el calendario vacunal de las niñas entre 11 y 14 años en España.
Hasta entonces, si bien seguíamos atentamente los avatares de la espectacular campaña internacional de presión- algunos lo llaman marketing- del laboratorio Merck (en España, Sanofi), fabricante de una de las dos vacunas desarrolladas para combatir dos de las quince cepas potencialmente cancerígenas del virus del papiloma humano, estábamos tranquilas, puesto que la Ministra de Sanidad anterior, Elena Salgado, había resistido a la presión del laboratorio, (y del PP que hizo de la vacunación una bandera en la campaña electoral), dejando el tema en “stand by”, La decisión de la ex Ministra, de “reflexionar y ver” antes de comprar la vacuna más cara de la historia, asombraba a nuestras amigas de Canadá (Red de Salud de las Mujeres Canadienses y Estados Unidos, (Colectivo de Boston y otras) quienes admiraban la capacidad de España para resistir la extorsión y compra de voluntades que se había producido primero en USA y luego en todos los países “ricos” para alarmar a la sociedad ante una “epidemia” feroz de cáncer de cuello de útero mediante una burda manipulación y tergiversación de datos tanto sobre la incidencia y mortalidad como sobre las virtudes de la vacuna. Con el transcurso de los días, sin embargo, fuimos descubriendo a otros aliados importantes cuyo discurso nutre también este dossier. Así fue como nos “enredamos” con prestigiosos profesores y epidemiólogos que nos iluminaron con los artículos que completan este dossier (Dres Juan Gérvas, Miguel Porta, Ildefonso Hernández Aguado y Andreu Segura) . Y con grupos de mujeres por la salud como el de las Islas Baleares, ADIBS, que trabajan sin descanso para informar a madres y padres sobre la realidad del cáncer de cérvix en España y sobre las características reales de la vacuna, presentando a las autoridades sanitarias propuestas “saludables” en las que invertir el enorme presupuesto que exigiría vacunar a las niñas.
A la hora de cerrar esta edición, La Asociación paramla Defensa de la Sanidad Pública ( http://www.mfadsp.org/) manifiesta su posicionamiento del quemtranscribo su párrafo final, que lo dice todo:
“Si realmente en España no hay ninguna epidemiamde cáncer de cuello de útero, si además nomparece tan claro el beneficio que va a reportarmla vacunación, al menos en el momento actual del conocimiento, si es posible que en unos años se tenga información más contundente que nosmayude a decidir, ¿porqué no demorar la decisión
y aprovechar para mejorar nuestros resultados haciendo un auténtico programa de cribado en nuestra población?”
Desde el Editorial (Carmen Mosquera Terreiros)
hasta el último artículo (Carmen Valls Llobet), este dossier pretende hacer pensar y sopesar, sin ruido y sin miedo. La propuesta a las autoridades sanitarias es, pues, de perogrullo: consultar y pensar antes de actuar.